Gehört Frau
Merkel zu den Bilderbergern?
von Edward
Grossmann
Heute
möchte ich auf einen Bericht von
www.deutschland-debatte.de
eingehen, wo ich einen Kommentar geschrieben habe.
Hier zuerst
der Bericht vom 9. Juli 2008 von Bernd Müller:
Fotogen(e)
schlagen Inhalte
Es war
in Erding, ein normaler Auftritt unserer Bundeskanzlerin, jetzt
gerade passiert, Wahlkampf der CSU.
Zum eigentlichen Vorkommnis schreibt der SPIEGEL:
Dann erscheint
Angela Merkel mit CSU-Chef Erwin Huber, sie hat eine heitere
Miene aufgesetzt, sie wirkt freundlich. Doch plötzlich bricht
ihr Gesicht in sich zusammen, ihr Hochdeutsch auch. Merkel stürzt
auf einen Sicherheitsbeamten los, der zwischen ihr und den Kameras
steht und somit im Bild.
“Was is’n das hier?”, faucht sie in märkischer
Mundart, ganz sie selbst, unverstellt. “Det is ja keen Bild
hier!” Ein Kameramann hatte sich, weil der Sicherheitsmann
im Wege stand, so postiert, dass er aus ungünstigem Winkel
gefilmt hätte. “Geh’n Se doch mal ‘n bisschen
aus der Latichte!”, schimpft Merkel weiter auf den armen
Sicherheitsmann ein.
Das konnte man vielfach im Fernsehen bewundern, auch andere der
Willfährigkeitspresse berichteten darüber, immer leicht
schmunzelnd, niemals in der Tiefe kritikbehaftet. Warum eigentlich
nicht in der Tiefe gehend kritikbehaftet? Haben wir eine bereits
derart fest gestaltete durchgriffsfähige Macht der Politik
auf die Untertanen sich errichten lassen?
Das, was die
Merkel sagte, war zutiefst ein Stück ihres Wesens, der Grundstruktur
ihres Denkens und Empfindens. Es wäre nur ein Teil, so einfach
zu argumentieren. In den billigsten Rhetorikkursen bekommt man
aufgezählt, dass
* Tonart
* Körpersprache
* Gesichtssprache
* Gestik
zum Inhalt passen
müssen. Die Tonart war fauchend, unwirsch, ungehalten, herrisch,
bestimmend, drohend zu empfinden. Die Körpersprache zeigte
sich durch die Körperspannung, die anzeigte, ich bin bereit,
mich jetzt kraftvoll durchzusetzen. Die Gesichtssprache war besonders
interessant: verärgerte Gesichtsmuskeln, die in das Gesicht
ein paar Falten schnitt, soweit erinnerlich: die Augen drohend
verkniffen sagten, gleich passiert hier was, wenn hier nicht
nach meinem Willen vorgegangen wird. Die Gestik nicht minder
offenbarend: durch die Arm-/Handbewegung: weg da, jetzt komm
ikke, gewohnt, andere einfach wegzuwischen.
Das hätte
man in der Öffentlichkeit diskutieren müssen, anstelle
lauwarmes Wasser der Willfährigkeit zur Obrigkeit dem zahlenden
Publikum anzubieten. Mit einer derart machtbewussten Kanzlerin
haben wir uns ausgestattet: kaum einer der Pressefritzen sagt,
dass genau genommen diese Kanzlerin nichts anderes ist als eine
( temporär gewählte ) Angestellte des Volkes, und manchmal
nicht einmal das, wenn Koalitionen geschmiedet werden, von denen
vor der Wahl niemals die Rede war.
Niemand aus der
Presse sagt, dass die Kanzlerin des Täuschens eine klare
Hierarchie vorgegeben hat und durch ihre Reaktion zeigte, dass
sie erwartete, dass auch der „kleinste” Sicherheitsmann,
war das eigentlich ein Armutslöhner, im Blute zu wissen
hat, wer oben und wer unten ist und dieses Wissen im vorauseilenden
Gehorsam im entsprechenden Handeln umzusetzen hat. Es wurde in
diesem Moment das Menschenbild der Merkel/CDU deutlich! Merkel
nutzt frühkindliche Erfahrungen: unsere Eltern lachten uns
an, wir, Säuglinge, Kinder, lachten zurück - und jeder
war glücklich und für die nächste Zeit besänftigt
und die Kinder waren wieder offen für alles, was da so auf
sie zukam.
Es sollte auch
erklärt werden, dass es nach Helmut Kohl usus geworden ist,
als Politiker zu lernen, mit einer fröhlichen Zugewandtheit
auch die brutalsten Pläne zu sagen: sie wirken milder, sie
wirken sympathischer. Durch diese Aussagedifferenz zwischen Körpersprache/Mimik
und Aussageinhalt kommt man sich leicht als Getäuschter
vor, insbesondere, wenn man weiß, es ist einstudiert. Der
besonders sensible Betroffene fragt sich bei diesem Spiel, warum
hat es jemand nötig, durch ein Theaterspiel Inhalte zu transportieren?
Nein, es reicht nicht, einfach nur festzustellen, wir leben in
einer mediengetriebenen Zeit. Ersetzen mediale Tricks Inhalte?
Für eine Merkel zählt nur eines: wie viele Prozent
der Bürger würden sie heute wählen ( derzeit sind
es nach dimap angeblich 67 Prozent, die auf dieses grinsende
Gesicht reinfallen ), dafür ist kein Lächeln in die
Kamera zu schade?
Nein, mediale
Tricks ersetzen keine Inhalte; wer die Agenda 21 gelesen hat,
wer innerhalb der Agenda 21 gelernt hat, Sätze zu hinterfragen,
Konsequenzen auch über mehrere Eskalationsstufen abzuleiten,
der erkennt, dass brutalste Inhalte vorhanden sind, der erkennt,
dass es ein Täuschungsmanöver ist, was hier abläuft,
unter Inanspruchnahme der medialen Organe. Um eine winzige Kleinigkeit
aus der Betrugssystematik zu nennen: wer erkannt hat, dass der
Spruch „fördern und fordern” eine einzige Lüge
ist, weil es im Kern darauf ankommt, die politische Zielvorgabe
„fordern” in die Öffentlichkeit zu transportieren
und Zwang machtvoll umzusetzen, kann die Perfidität und
Unehrlichkeit der politischen Sprache erkennen.
Aber jeder von
uns hier unten spürt: wir sind es leid, betrogen zu werden.
Wir sind es leid, ein Theaterspiel nach dem anderen vorgesetzt
zu bekommen, wir sind die sympathischen Grimassen leid, die uns
im Fernsehen, in den Illustrierten, in den Zeitungen anglotzen,
als seien wir Bekloppte, die wie Kleinkinder durch eine grinsende
Fratze zu besänftigen sind. Es ist die einfache Ehrlichkeit
zu fordern, der Rückgriff auf eine verstehbare Sprache,
die Wiederkehr zur Natürlichkeit. Politiker, die jedoch
in der Merkel- Manier gewohnt sind sich zu bewegen, vergrößern
indirekt die Distanz der Bürger zur Demokratie!
Lassen Sie uns
zur volksverständlichen Demokratie zurückkehren. Lassen
Sie uns den medialen Betrug beenden! Lassen Sie uns, wie meine
90 jährige Mutter sagte, ehrlich werden!
Kommentar
von Edward Grossmann:
Vielleicht ist
Frau Merkel von sich so überzeugt, auch zu den ÜBERMENSCHEN
sich zählen zu können und deshalb den anderen der „nicht
Übermenschen“ nicht verpflichtet Anstand, Toleranz
und Achtung entgegen bringen zu müssen, wenn es ihr nicht
in den Kram passt.
Deshalb sind
solche Entgleisungen, wenn es um den Charakter geht, besonders
von Menschen die vom Volk zum Wohle des Volkes gewählt wurden
und auch noch mit das höchste politische Amt belegen, erst
recht kritisch zu beleuchten.
Viele Menschen
in Deutschland- eben die Wähler und
auch Nicht Wähler sind in der Mehrzahl von der Bundeskanzlerin
mehr als enttäuscht.
Man kann sicher
ohne weiteres davon ausgehen, dass es Frau Merkel völlig
egal ist, wenn viele Bürgerinnen und Bürger in Armut,
in diesem Winter noch mehr frieren müssen, obwohl diese
Merkel mit der Bezeichnung Bundeskanzlerin hier schnell um Abhilfe
verpflichtet ist, wenn sie sich an ihren Schwur halten würde.
Doch diese
Frau reagiert Eiskalt- wie eben Bilderberger-
die ÜBERMENSCHEN nun mal reagieren, wenn es um
das Fußvolk geht.
Wir werden so
was von verschaukelt, ausgebeutet und zu Knechte degradiert,
dass es nicht mehr zu ertragen ist.
Hier müssen
wir schnellstens, uns alle Betroffenen solidarisieren und das
ist die Mehrzahl der Bürger in Deutschland und mit einer
in Gründung stehenden Volksgewerkschaft und in Gründung befindlichen Basisdemokratie dem Ausverkauf von Freiheit
und Menschenwürde energisch, mutig mit Selbstbewusstsein
entgegentreten- sonst werden wir in absehbarer Zeit nur noch
getreten und alle vebrieften Menschenrechte auf Dauer verlieren.
Wenn es nach
den Bilderberger geht, haben 80% der Weltbevölkerung kein
Daseinsrecht und können ohne
Skrupel liquidiert werden. An diesen Schrauben wird
schon eine Weile geschraubt und am Ziel konsequent gearbeitet.
Um sich zu
überzeugen, von was ich hier Spreche, bitte
ich den Film hier als Link unbedingt von Anfang bis Ende anzuschauen-
so blickt man über den Tellerrand hinaus
und ist endlich Informiert, was auch eine Frau Merkel
als Ziel vor Augen hat.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6362976242967048401
Wie immer
mit lieben Grüßen aus der Mensch trau Dich Zentrale
von
Edward Grossmann
