Wie es wirklich um den Klimawandel steht, wie schnell die Auswirkungen dramatisch die Lebensbedingungen verändern werden, kann keiner mit 100% Sicherheit sagen.

Fakt ist aber, dass von vielen Regierungen und hier ist die amerikanische Regierung mir an der Spitze, die den Klima-
wandel eher verharmlosen, obwohl die Auswirkungen auch
in Amerika mehr als deutlich sichtbar sind.

Verharmlosen hat natürlich Gründe, die in erster Linie was
mit Profit am Kapitalmarkt zu tun haben, der anscheinend wichtiger ist als die negativen Veränderungen des Welt-
klimas.

Da mir an diesem Wochenende ein sehr interessanter Bericht zum Thema "Klima" zugespielt wurde und ich gerade von Frank Schätzling das Buch "Der Schwarm" gelesen habe, kommt dieser Bericht zur richtigen Zeit. Das Buch ist als Lektüre
sehr Empfählenswert, weil es in Romanform die möglichen
Szenarien des Klimawandels beschreibt.
ISBN-Nr. 3-462-03374-3 (2. Auflage von 2004)

Wahrscheinlich hat schon jeder, der ein gewisses Alter hat,
die Klimaveränderung am eigenen Leib zu spüren bekommen.
Nehmen wir nur dieses Jahr den Monat April, der nun wirklich sehr ungewöhnlich Warm, eher schon Heiß war und auch Befürchtungen für ein Dürrejahr auslöste.

Ich habe mit meinen 60 Jahren sowas noch nicht erlebt, dass man noch um 17 Uhr im April, es nicht in der prallen Sonne aushalten konnte. Heiße und warme Tage hat es immer mal
im April gegeben, aber über Wochen Hochsommer gab es
noch kaum im April in unseren Breitengraden.

Weltweit sind die Extremen zu Kalt oder zu Warm nicht übersehbar und wenn der Klimawechsel schneller als noch
vor Jahren angenommen, stattfinden wird, dann haben wir wirklich ein riesen Problem.

Unser Innenminister Schäuble sollte sich hier viel mehr mit dem Thema und seinen Folgen auseinander setzen, aber nein Schäuble erweckt den Eindruck, dass es wichtiger ist latente Terroristen zu jagen und wenn es nicht anders geht, diese wie die Israelis gleich mit Raketen wegpusten. So ist es ja auch in Amerika keine Seltenheit, dass ein Amerikaner einen Ein-
dringling auf seinem Hab und Gut mit der Schrotflinte über den Haufen schießt und wenn der nicht gleich Tod ist fragt: Was hast du eigentlich hier auf meinem Gelände gewollt.

Als beim G-8 Gipfel Tornados über die Köpfe der Demonstranten
donnerten, hat man mit viel Steuergelder Fotos von den Demon-
stranten angefertigt- natürlich alles unscharf- Hubschrauber
können das besser und eine Bedrohung vom Boden aus hätte
es ja auch nicht gegeben.

Wir sehen mal wieder, dass viele Politiker kein Augenmaß
besitzen und mit ihren Aktivitäten völlig daneben liegen.

Ja wir Menschen, die sich gerne als die Krone der Schöpfung sehen, sind dümmer und einfältiger, als die meisten Tiere. Für den menschlichen Hochmut haben auch die Kirchen einen nicht geringen Anteil geleistet- leider.

Wie sollen wir Menschen jetzt mit der drohenden Klimaver-
änderung, in der wir eigentlich schon mitten drin sind, vernünftig umgehen?

Das ist sicherlich nicht mit ein paar Worten geklärt und auch
ich möchte mit meinem Bericht die Leser animieren, sich mit diesem Thema mehr auseinander zu setzen, um durch mehr Informationen für sich persönlich die zukünftigen Jahre rea-
listischer einzuschätzen.

Denn wenn alles viel schneller geht, wenn Hitze und Kälte
weit über das erträgliche Maß ansteigen, ja dann haben wir mehr als nur ein Problem. Ich kann nur jedem empfehlen hier sein Wissen um die Dinge, die sich in den nächsten 10
Jahren abspielen könnten, zu vergrößern.

Wenn wir die Natur in unserer nächsten Umgebung genau beobachten, so fällt uns doch vieles auf, dass nicht als Nor-
mal empfunden werden kann.

Nehmen wir z.B. die Bienenvölker, nicht nur in Amerika, die
dort schon zu 75% einfach verschwunden sind und das Ökosystem dramatisch verändert.

Jeder kennt die schwarzen Raben, die eigentlich eher scheu und nur im Winter öffter zu sehen sind. Diese Raben haben seit diesem Jahr auch in Höfendorf , meinem Wohnsitz für unge-
wöhnliche Verhaltensweisen gesorgt. Sie kommen morgens
mit viel Geschrei und picken an die Fenster.

Davon gingen schon einige zu Bruch. Auch ist zu lesen, dass immer mehr Übergriffe, Attacken gegen Menschen zustande kommen. Was ist mit den Tieren los? Erkennen Sie den Menschen als Hauptfeind für die klimatischen negativen Veränderungen- was wollen uns die Tiere sagen?

Ich habe gestern Abend einen Schmetterling fotografiert, der
auf einer Tischdecke sich in verschiedene Positionen setzte. Diesen Schmetterling konnte ich ohne Probleme fotografieren, weil er einfach sitzen blieb und sich fast streicheln ließ, ja ich konnte ihn einfach in die Hand nehmen.

Ich habe mehr als 20 Fotos schießen können, während der
Schmetterling ca. alle 60 Sekunden eine neue Position auf
dem Tischtuch einnahm.

Sicher werden wir in Zukunft noch viele Veränderungen in der Natur und auch bei den Tieren feststellen können und sollten diese Zeichen bewusst wahrnehmen. Leider wird es mit dem Klimawandel eher schon 5 nach 12 sein und die kommenden Auswirkungen für die Menschheit von bald 7 Milliarden die größte Herausforderung für das Überleben werden.

Ich habe einige Links zusammengetragen und möchte auch
am Ende die Informationen von Drunvalo Melchizedek, die mir ein guter Freund zugeschickt hat, in diesem Bericht mit enfließen lassen.

Wissen ist Macht und ist für vernünftige Entscheid-
ungen eine sehr wichtige Voraussetzung !

Informieren wir uns so lange es noch geht, damit uns der Klimawandel nicht aus heiterem Himmel überkommt mit vielleicht lebensbedrohlichen Auswirkungen.

ACHTUNG! Wer die Links anklickt, kommt mit dem "Pfeil zurück"
wieder auf diese Seite!

http://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Verdunkelung

http://de.wikipedia.org/wiki/Klima

http://www.wbgu.de/wbgu_jg2007.html

http://www.sueddeutsche.de/,tt5m5/kultur/artikel/373/88285/

http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,466600,00.html

http://www.faz.net/

http://www.zeit.de/2006/42/U-Al-Gore-Film

http://www.prosieben.de/spielfilm_serie/spielfilme/filme/40612/

http://www.klimawandel.com/

http://www.learn-line.nrw.de/angebote/agenda21

http://www.politicallyincorrect.de

http://www.wetter-klimawandel.de/

http://www.meteo.uni-koeln.de

http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/klimawandel-luegen.htm

http://www.wetter-klimawandel.de/global-dimming.php

http://www.swr.de/odysso/archiv/2006/03/30/print4.html

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/specials/108166/index.html

http://www.lerntippsammlung.de/Global-Dimming.html

http://www.zdf.de/ZDFforum/ZDFde

http://www.greenpeace.de

http://www.wdr5.de/sendungen

http://www.hamburger-bildungsserver.de

http://www.klimawandel-heute.de/

http://www.greenfacts.org/de/klima-wandel/stufe-1.htm

http://www.fona.de/de

http://www.netzeitung.de/spezial/klimawandel/396009.html

http://www.cipra.org/de/cipra-home/alpmedia/publikationen/2948

 

Hier der Bericht von Drunvalo Melchizedeck vom
19.Juli 2004- dt. Übersetzung von Satjanas:

19. Juli 2004

 

Dürre oder Eis: Die Globale Erwärmung

von Drunvalo Melchizedek

Was du gerade beginnst zu lesen, wird deine Welt für immer verändern, das
kann ich dir versprechen. Ich bedauere wirklich, dass ich derjenige sein
muss, der diese beunruhigenden Neuigkeiten überbringt, aber du musst
Wissen haben, wenn du überleben möchtest, denn was kommen wird, wird entweder DÜRRE und Hitze oder EIS und Frost sein.

Die weltweite Erwärmung ist in den Nachrichten gebracht worden seit über
40 Jahren, und auf die Dauer sind wir selbstzufrieden geworden. Unsere Wissenschaftler sind zu der Übereinkunft gekommen, dass die globale Erwärmung möglicherweise grössere Veränderungen und Probleme in der
Welt verursachen wird, aber nach ihrer Denkweise wird es noch 50 bis 100 Jahre dauern, bis wir uns wirklich mit den Auswirkungen abgeben müssen.

Die allgemeine Idee ist die, dass die globale Erwärmung langsam sein und
die Welt Zeit finden wird, die Lösungen für die Probleme zu entdecken.

Neue mächtige Beweise legen aber sehr stark nahe, dass dieses Szenario
schlichtweg falsch ist, und dass wir uns lieber auf eine andere mehr abrupte
Möglichkeit vorbereiten sollten.

DIE ZEITSCHRIFT DISCOVERY

Einer der ersten Hinweise, dass etwas anders sein könnte als das, was uns
erzählt wird (besonders hier in den Vereinigten Staaten), wurde veröf-
fentlicht in der Zeitschrift Discover im September 2002 mit dem Deck-
blatt-Titel, der ankündigte "Überraschung: Globale Erwärmung, eine neue
Eiszeit",
"Meeresforscher haben einen riesigen Fluss von Süsswasser im Atlantik entdeckt, der aus schmelzendem Polareis gebildet wird. Sie warnen, er
könnte bald den Golfstrom begraben, und damit Nordamerika und Europa
in eisige Winter stürzen."

Das war vor fast zwei Jahren, und niemand hörte darauf. Das Leben geht
weiter ungeachtet der unglaublichen Gefahr, die sich nähert.

ENGLAND & SIR DAVID KING

Dann im Januar 2004 tritt Sir David King auf. Sir King ist der Premier-
minister von Englands Chef-Wissenschaftlern. Sir King ging zu Herrn
Blair und erzählte ihm von der drohenden weltweiten Katastrophe, und
dass sie der Welt sagen müssten, was sich gerade ereignet.

Tony Blair sagte zu Sir David King, er solle ruhig sein und nicht darüber
sprechen. Aber Sir King hatte das Gefühl, das dies einfach zu wichtig für
ihn war, um nichts zu sagen, und so umging er im Januar diesen Jahres
absichtlich Mr. Blair, ging geradewegs zum amerikanischen Journal Scien-
ce und veröffentlichte seine Informationen und seine Besorgnis.

Sir King sagte in seinem Artikel: "Aus meiner Sicht ist der Klimawechsel das
ernsteste Problem, dem wir heute gegenüberstehen, schwerwiegender sogar als die Bedrohung durch den Terrorismus."
England verhängte ein Redeverbot über Sir David King, und heute ist ihm
nicht einmal erlaubt, dieses Thema öffentlich zu diskutieren ohne Gefahr zu
laufen, eingesperrt zu werden.

AMERIKA & UND DAS PENTAGON

Einen Monat später im Februar 2004 wurde das Pentagon beteiligt, was die
Welt in Bewegung brachte.

Das Pentagon hatte die globale Erwärmung über viele Jahre hinweg studiert
wegen möglicher Probleme für die nationale Sicherheit in Verbindung mit der
Art der Veränderungen, die sich der Welt zeigen könnten durch die globale
Erwärmung.

Eine spezielle Studie war durchgeführt worden von einer der Abteilungen des
Pentagon, dem Office of Net Assessment [eine Bewertungs-Abt.; d.Üb], das
geleitet wird von Andrew W. Marshall, 83, der verantwortlich ist für das
Ausmachen von Langzeit-Bedrohungen für die Vereinigten Staaten.

Mr. Marshall ging zu einer Expertenkommission der Regierung, genannt Global Business Network, um die Möglichkeiten der globalen Erwärmung
für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten zusammentragen zu lassen. Eine Studie war im Oktober 2003 fertiggestellt und dem Pentagon übergeben worden, welche dieses Problem betrachtete aus der Sicht, was
das schlimmste wäre, was passieren könnte. Die Studie wurde benannt "Szenario eines abrupten Klimawechsels und seine Auswirkungen auf die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten." Die Zusammenfassung ging weit über das hinaus, was die meisten Pentagon-Experten erwartet hatten.

Nachdem er die unglaublichen Möglichkeiten dieser Studie erkannte, beschlossmMr. Marshall, öffentlich über diese und andere Informationen
dem amerikanischen Volk zu berichten. Und wahrscheinlich wegen Präsi-
dent Bush's Einstellung gegenüber der globalen Erwärmung, die äusserst negativ ist, beschloss auch er, den Präsidenten zu umgehen, und er ver-
öffentlichte seine Informationen und Bedenken im Magazin Fortune am
9. Februar 2004.

In seinem Artikel in Fortune erklärt Mr. Marshall, wie die schmelzenden
Nord- und Südpole und Gletscher rund um die Welt zusammengesetzt sind
aus Süsswasser, und wie hierin der Grund liegt für die drohende globale
Wetter-Katastrophe.

Der Golfstrom, oder wissenschaftlich auch gesprochen von dem Nordat-
lantik-Wärme-Salz-Förderband, ist ein Strom warmen Wassers, der von
südlich des Äquators kommt und an der Oberfläche des Ozeans nach
Norden fliesst, wo dieses warme Wasser Nordamerika und Nord- und Westeuropa davor bewahrt zuzufrieren. Er hält ausserdem die meisten Welt-Wetterlagen in dem Zustand, wie wir ihn kennen.

Dann, wenn dieser Golfstrom sich abkühlt, fällt er auf den Meeresgrund und
kehrt als ein Fluss im Ozean zurück zum Süden, wo er sich wieder erwärmt
und zur Oberfläche aufsteigt, dann wieder zum Norden zurückkehrt, erneut
in einer fortwährenden Konvektions-Strömung. Es ist eine riesige dreidi-
mensionale Schleife.

Der Motor, der dieses warme Wasser am Fliessen hält, befindet sich im
Norden, wo der Golfstrom auf den Grund des Ozeans fällt. Es ist die
Salzdichte des Ozeans, die diesen Fluss veranlasst zu fallen und das
warme Wasser wieder hoch zieht im Süden.

Nun, da die Pole dabei sind zu schmelzen und Süsswasser in den Atlantik
fliesst und die Salzdichte abnimmt, fällt der Golfstrom einfach nicht so
tief, was in einer Verlangsamung dieses Stromes resultiert. Der Golfstrom
ist jetzt schon dramatisch langsamer geworden seit mindestens zehn Jahren.

Da der Golfstrom langsamer wird, wird die Wärme nicht ins Gebiet des
Nordatlantik gebracht, und die Wetterlagen beginnen sich zu ändern, denn
sie sind abhängig von dieser Wärme, um ein Gleichgewicht zu halten.
DIE SCHMELZENDEN POLE

Die Bush-Regierung

Während der Bush-Administration, wenn Diskussionen stattfanden über das
Schmelzen der Nord- und Südpole, haben diese Regierung und regie-
rungsähnliche Stellen immer vorgetragen, dass die Wissenschaftler der
Welt alle falsch liegen mit ihren Schluss-folgerungen, die besagen, dass
es eine grosse Gefahr gebe, und sie haben die amerikanische Öffentlichkeit
im Glauben gelassen, dass es überhaupt kein wirkliches Problem gibt.

George W. Bush jedoch war das Ziel des Angriffs von Sir David King, als
er seinen Artikel in Science schrieb, denn die grössten wissenschaftlichen
Geister der Welt, mindestens eintausendsiebenhundert von ihnen in der
Union der Besorgten Wissenschaftler, sagen, dass Mr. Bush zumindest
falsch informiert ist.

Da die US-Regierung 25% der CO2-Verschmutzung in der Welt zu ver-
antworten hat, die die globale Erwärmung verursacht, hat eine Diskussion
über Mr. Bush's Politik, so wie er die globale Erwärmung behandelt, die höchste Priorität. Vielleicht einer der besten Artikel, welcher Mr. Bush's Posi-
tion zusammenfasst, ist zu finden in dem Artikel des ROLLING STONES- Magazins vom 19. Mai 2004, verfasst von Tim Dickinson. Der eingerückte
Teil in Kursiv ist ein Ausschnitt aus diesem Artikel.

Ausgehend von der drohenden Gefahr der globalen Erwärmung könnte man
erwarten, dass sogar die Bush-Administration einen Krieg gegen die Hitze
startet. Schliesslich gelobte George W. Bush als Kandidat im Jahr 2000,
"festzulegen verbindliche Ziele zur Verminderung" von CO2-Emissionen,
und er sagte, er würde das Problem zur hohen Priorität machen.

Jedoch als Bush erst einmal Präsident war, war die Reduzierung der
Kohlenstoff-Emissionen das erste Versprechen, das er brach – und seine
Liste ging weiter stark bergab von da an. Nur zwei Monate nach Amtsüber-
nahme trat die Administration vom Kyoto-Protokoll zurück, dem globalen Vertrag, den die USA im Jahr 1997 unterzeichnet hatten, und der strenge Grenzen setzte für Treibhaus-Gase. Stattdessen führte Bush einen freiwi-
ligen Emissions-Plan ein, der ein erbärmlicher Reinfall war: Bis jetzt haben
nur vierzehn Firmen versprochen, ihren CO2-Ausstoss einzuschränken.

Der Präsident ordnete ausserdem die Gruppe der Fachleute, die den
Klimawechsel beobachtet, dem Handelsministerium unter – geleitet von
Minister Don Evans, einem früheren Boss aus dem Öl- und Gasgeschäft.
Und er verlangte zusätzliche Forschungen zum Klima, die irgendwelche Vorschriften von Bedeutung für mindestens ein weiteres Jahrzehnt hin-
auszögern würden.

"Wir wissen nicht, wie viel unser Klima sich ändern könnte oder würde in
der Zukunft", erklärte Bush in einer Rede im Rosengarten. Solche Aussa-
gen bewirkten einen Offenen Brief, unterzeichnet von zwanzig Nobel-
Preisträgern, die die Regierung beschuldigten, "beständig bemüht zu sein zugrunde zu richten" das öffentliche Verständnis von der Rolle, die die Menschheit spielt bei der globalen Erwärmung. (Bush's wissenschaftliche Berater verweigerten ein Interview für diesen Artikel.)

Dann begann die Zensur. Im September 2002 gab die Agentur für Um-
weltschutz (EPA) einen Bericht über die Luft-Qualität heraus, der – zum
ersten Mal seit 1996 – keine Erwähnung der globalen Erwärmung enthielt. Sieben Monate später machte das Weisse Haus umfassende Änderungen
am Kapitel über den Klimawandel des EPA- "Berichts über die Umwelt" , indem es den menschlichen Einfluss herunterspielte, Hinweise für die Auswirkungen auf die Gesundheit durch die globale Erwärmung löschte
und Klimadaten, welche teilweise durch die amerikanische Öl-Industrie finanziert waren, einfügte. Die EPA zog das geänderte Kapitel zurück und bestätigte in einem internen Papier, dass "es nicht mehr genau die wissen-
schaftliche Meinung über den Klimawandel repräsentiere".

Sogar einige Republikaner waren erstaunt über Bush's Einmischung in die
Angelegenheiten der Umweltschutzbehörde. "Was dauernd offenbar wird bei
George W. Bush ist, dass man annehmen darf, dass die EPA ihre Befehle vom
Weissen Haus erhält für ihre Angelegenheiten", sagt Russel Train, der die
Agentur unter Richard Nixon und Gerald Ford leitete. "Während meiner Zeit
ist mir das nie passiert. Niemals." Train, der von Bush-Vater die
Friedens-Medaille, die vom Präsidenten verliehen wird, erhalten hatte,
nannte die Haltung der Regierung zur globalen Erwärmung "total falsch"
und "unverantwortlich".

Bush kann sich auf Republikaner, die eine Schlüsselposition im Kongress
einnehmen, verlassen, um jegliche Bemühungen zu blockieren, die Luft-
verschmutzung einzuschränken und die Katastrophe abzuwenden. Senator
James Inhofe, Vorsitzender des Kommittees für Umwelt und Öffentlich-
keitsarbeit, tut die globale Erwärmung als "blinden Alarm" ab. In einer Rede im letzten Juli verglich Inhofe den IPCC (...) mit den Sowjets und rühmte die Vorteile einer, wie er es nannte, "CO2-qualitätsverbesserten" Welt. "Es ist meine inbrünstige Hoffnung", schloss er, "dass der Kongress die Propheten
des Weltuntergangs zurückweisen wird, die eine als Wissenschaft verkleidete Propaganda verbreiten im Namen der Rettung des Planeten vor einer umfassenden Katastrophe."

Von einem anderen Standpunkt aus hören wir im selben Artikel: " Sie (die
Bush-Regierung) haben keinen glaubwürdigen Plan, weder für das Inland, noch international, das Problem (Globale Erwärmung) anzugehen, sagt Michael Oppenheimer, ein Klimaforscher an der Princeton Universität. Sie
(die Bush-Regierung) behaupten, sie wollten sich nicht mit der globalen Erwärmung abgeben, sagt er, 'weil die Wissenschaft zweifelhaft sei'. Und
diese Einstellung ist unhaltbar, denn die Wissenschaft ist nicht zweifelhaft."

Das Schmelzen des Nordpols

Lasst uns die Fakten ansehen. Vor zwei Sommerzeiten schmolz der Nordpol
komplett ab, das erste Mal in der Geschichte, dass wir davon wissen. Sowohl
private als auch militärische Schiffe fuhren direkt über den wirklichen Nord-
pol, da er vollständig Wasser war. Dieses Gebiet wurde niemals zuvor mit
weniger als drei Metern von solidem Eis gesehen.

Greenpeace kündigte ein paar Jahre zuvor an, dass die Schneeschicht des
Nordpols von Winter zu Sommer um ungefähr fünfhundert Kilometer zu-
rückgegangen sei, aber niemand hörte darauf.

Und heute, wo ich diesen Artikel schreibe, sind wir Zeuge des Feuers in
Alaska, das bereits über viertausend Quadratkilometer Wald vernichtet hat.
Dieses Feuer brennt in einer Gegend, die immer feucht ist von Regen oder
Schnee, bis heute. Und dieses Feuer, wie du verstehen wirst in diesem
Artikel, steht in direktem Zusammenhang mit dem Schmelzen der Pole und
mit dem Golfstrom.

Aber das Pentagon erzählte, dank Andrew Marshall, endlich die Wahrheit im
Magazin Fortune am 9. Februar. Das Pentagon zeigt eine Satellitenaufnah-
me vom Nordpol von 1970 und dann eines von 2003, was aufdeckt, dass laut
Pentagon 40% des Nordpols geschmolzen ist in gerade einmal 33 Jahren.
Und er schmilzt jetzt schneller und schneller. Das Pentagon hat nun bewiesen, dass all diese Regierungserklärungen, dass die Pole nicht schmelzen würden,
schlicht eine Lüge waren. Und es ist eine Lüge, die mehr Schaden anrichtet
als irgendetwas, das Bush's Iraq-Krieg möglicherweise den Vereinigten
Staaten zufügen könnte.

Das Schmelzen des Südpols

Im Südpol brach vor ein paar Jahren das 'Larsen A Riff' ab, was viele Wis-
senschaftler überraschte. Zu dieser Zeit wurde uns von Wissenschaftlern,
die dieses Ereignis studierten, erzählt, das sei keine grosse Sache, denn
dieses Eisriff wäre mit dem Südpol nur ungefähr die letzten zehntausend
Jahre verbunden gewesen.

Und diese selben Wissenschaftler fügten auch hinzu, dass das Larsen B Riff,
das hinter Larsen A Riff lag, niemals schmelzen würde, da es dort bereits
seit vielen Eiszeiten gewesen sei. Jedoch im letzten Jahr brach das Larsen
B Riff ab und schwamm ins Meer. Diese selben Wissenschaftler sagten, es dauere sechs Monate bis zum Schmelzen wegen seiner ungeheuren Grösse, aber wieder lagen sie falsch. Es schmolz in bloss 35 Tagen, und noch be-
deutsamer war, dass es die Ozeane der gesamten Welt um fast zweieinhalb Zentimeter anhob.

Nun, da das Larsen B Riff verschwunden ist, liegt ein unglaublich riesiges
Eisgebiet namens Ross's Shelf ungeschützt da, und das einzige Ding, was
das Ross's Shelf bewahrte vor dem Rutschen in den Ozean war das Larsen
B Riff.
Nach meinen Quellen ist das Ross's Shelf gerade dabei zu brechen.

Wenn das Ross's Shelf in den Ozean rutschen würde, so wurde geschätzt, würde das die Ozeane der ganzen Welt um ungefähr fünf bis sechs Meter ansteigen lassen. Und das, meine Freunde, würde die Welt verändern,
denn fast jede Stadt der Welt an der Küste und viele Inseln, auch z.B. Hol-
land, wären unter Wasser. Vielleicht braucht es ein Ereignis wie dies, um
die Welt aufzuwecken, und um sich dann ernsthaft mit der globalen Er-
wärmung zu beschäftigen.

DIE HISTORISCHE VERGANGENHEIT

Das Jahr 1300

Das Pentagon hat in seiner Studie über die Dinge, die jetzt gerade im
Nordatlantik geschehen, in die Vergangenheit geschaut, um zu sehen, wann
dieses Langsamerwerden oder der Stillstand des Golfstroms früher passierte,
und was tatsächlich in dieser Zeit mit den Wetterlagen weltweit geschah.

Tatsächlich hat dieses Langsamerwerden oder Stillstehen im Nordatlantik
hunderte Male in der Vergangenheit stattgefunden seit hunderten von
Millionen Jahren, aber in unserer jüngeren Vergangenheit der letzten
10000 Jahre ist es nur zweimal geschehen.

Das letzte Mal war im Jahr 1300, und zu dieser Zeit wurde es einfach
langsamer. In Wirklichkeit hielt es niemals ganz an. Und warum es lang-
samer wurde, darüber streiten sich die Gelehrten zur Zeit noch. Sie wissen
es eigentlich nicht genau.

Es resultierte in plötzlichen weltweiten klimatischen Wetteränderungen,
die nie zum normalen Zustand zurückkehrten über 550 Jahre hinweg.
Diese Zeitperiode in unserer Geschichte wurde die "Kleine Eiszeit" ge-
nannt wegen der Zerstörungen, die es für unser Wetter verursachte, und
der dramatischen Abkühlung, die daraus entstand.

Was das Pentagon festgestellt hat, ist, dass in dieser Zeit der "Kleinen
Eiszeit" die Ostküste von Amerika extrem kalt wurde, während die Mitte
und die westlichen Gebiete der Vereinigten Staaten so trocken wurden,
dass der Mittelwesten zum Staub-Becken wurde und die Gebirgswälder bis
auf den Grund niederbrannten, gerade wie sie es heutzutage tun, denn
siehst du, dieses Langsamerwerden des Golfstroms ist schon im Gange seit ungefähr zehn Jahren. Es betraf damals Europa auch ganz dramatisch, da
sein Wetter sich vollkommen veränderte während der "Kleinen Eiszeit".

Eine Studie über die Anasazi-Indianer des 14. Jahrhunderts ist aufschlussr-
eich. Im Chaco Canyon in Neu Mexiko verschwanden die Anasazi voll-
kommen, und wohin sie gegangen sind, da ist sich niemand sicher. Aber
einer der Gründe, das ist bei der Studie über die Umgebung von Neu Mexi-
ko herausgekommen, dass sie die Gegend verlassen haben, ist der, dass bald nach Ende des 14. Jahrhunderts den Chaco Canyon eine Dürre heimsuchte, wo sie nicht einen einzigen Tropfen Regen abbekamen über 47 Jahre hinweg! 47 Jahre Trockenheit wird mit Sicherheit jeden dazu bringen wegzuziehen. Kein Wasser, kein Leben.

Die Archäologen, die diese Studie vorlegten, wussten nicht, warum die Dürre
eintrat, aber es wird klar, warum es geschah, mit der Information, dass der
Golfstrom langsamer wurde gerade vor dieser Zeitperiode. Und das ist genau
das, was das Pentagon annimmt, es werde passieren hier in Amerika, in Kanada und Europa, wie gesagt.

Wir könnten denken, diese gegenwärtige Trockenheit im Westen der US wer-
de bald aufhören, aber die Erdgeschichte mit dem Golfstrom deutet sehr stark
darauf hin, dass es noch weitere 40 Jahre dauern wird, bevor es wieder ins
Gleichgewicht kommt.

Vor 8200 Jahren

Der Pentagon-Bericht glaubt jedoch, dass der Golfstrom, nach allem, was sie
wissen, nicht einfach nur immer langsamer wird, sondern, dass er sogar zum
Stillstand kommt. Und das letzte Mal, als das passierte, war vor 8200
Jahren.

Und entsprechend dem Pentagon und ihren Forschungen ist dies ein viel
dramatischeres Szenarium. Als der Golfstrom stoppte vor 8200 Jahren, liess
er Nordeuropa bald unter einer achthundert Meter dicken Eisschicht ver-
schwinden, und New York und England würden schnell ein Wetter ähnlich
wie in Sibirien erleiden.

Überdies führte es zu einer wirklichen "Eiszeit", die ungefähr 100 Jahre
dauerte, und jetzt kannst du verstehen, warum das Pentagon so beunruhigt
ist. Andrew Marshall sagt, genau wie Sir David King, dass dieses Golf-
strom-Problem eine grössere Bedrohung darstellt für die nationale Sicher-
heit der Vereinigten Staaten (und anderer Länder) als der gesamte welt-
weite Terrorismus zusammengenommen. Wirklich, wenn du darüber nach-
denkst, dann ist der Terrorismus nichts im Vergleich zu dem Stillstand des Golfstroms. Es ist noch nicht mal nahe dran.

Begreife, dass ohne stabile Wetterbedingungen ein Anbauen von Nahrung
fast unmöglich wird, und dem Pentagon zufolge könnte das ein solch riesi-
ges Problem für die Welt in der nahen Zukunft werden, dass Kriege begin-
nen werden überall in der Welt, nicht wegen Öl oder Energie, sondern we-
gen Nahrung und Wasser.

Und mit ganzen Ländern, die evakuiert werden müssten, falls das so eintritt,
wie zum Beispiel Finnland, Schweden und Dänemark, die unterm Eis sein
werden, und mit vielen anderen Ländern aus anderen Gründen – diese enorme Wanderung ist das, was die grösste Bedrohung für die nationale Sicherheit ausmachen wird, wieder entsprechend dem Pentagon-Bericht.

Das ist der Grund, warum Andrew Marshall und Sir David King wollten,
dass die Welt weiss, was kommen wird, so dass die Welt anfangen könnte
sich vorzubereiten auf das Unvermeidliche.

DER US-SENAT

Dann im März 2004 wurde der US-Senat aufmerksam auf das, was das Pentagon sagte, und sie stellten 60 Millionen Dollar bereit für die Studie
über den PLÖTZLICHEN WELTWEITEN KLIMAWECHSEL. Das gibt zur Hoffnung Anlass, dass schon bald der US-Senat beginnen wird, der Welt
von diesen kommenden Klimaänderungen zu berichten.

DIE VEREINTEN NATIONEN

Im Juni 2004 – endend am 29. Juni – fand eine Konferenz bei den Vereinigten Nationen statt mit dem Ziel, zu überlegen, was wegen der globalen Erwärmung und dem Golfstrom zu tun sei. 154 Länder nahmen
daran teil mit dem Ergebnis, dass das einzige, was sie herausfinden konnten
zu tun, wäre, den Verbrauch von Öl und Benzin so bald wie möglich auszuschalten.

Es gibt Leute, die glauben, dass, wenn wir fortfahren, den CO2-Pegel zu
senken, wir vielleicht die Probleme vermindern könnten, und wir müssten
natürlich alles tun, was wir können. Das ist wichtig, denn es gibt Ozean-
strömungen ausser denen im Nordatlantik in jedem Ozean, und wenn sie
alle zum Stillstand kämen oder langsamer würden, dann würde die Erde
fast sicher in eine wirkliche Eiszeit eintreten. Und die Geschichte hat gez-
eigt, dass, wenn dies einträte, unsere Zivilisation nicht mehr zurückkehrte
in eine warme Periode für 90.000 Jahre.

Aber in der Tat: um die Strömung des ganzen atlantischen Ozeans zu än-
dern oder zu beschleunigen, um ihn wieder ins "Normale" zurückzubringen, das übersteigt die Möglichkeiten der Menschheit und all seiner Technologi-
en. Es ist zu spät, nach Schätzung der meisten Wissenschaftler der Welt,
den Lauf dessen, was dabei ist zu geschehen, zu ändern. Alles, was wir
jetzt tun können, ist, uns auf den Schock vorzubereiten. Und die Vorbereitung ist lebenswichtig, was der Kern der Botschaft sowohl von Sir David King als auch Andrew Marshall ist.

VORBEREITUNGEN DER NASA

Am 13. Juli 2004 startete die NASA einen Satelliten, den ersten von drei,
dessen einziger Zweck es ist, die weltweite Erwärmung zu studieren. Neben
der Untersuchung des Ozon, einem weiteren riesigen Problem in Verbin-
dung mit der globalen Erwärmung, werden diese Satelliten die Temperatur und den Salzgehalt der Ozeane überwachen. Vielleicht werden wir wenigs-
tens die schnellen Änderungen verfolgen können, um daraus vorherzusagen, was als nächstes geschieht.

EINIGE UNGEWÖHNLICHE WETTERÄNDERUNGEN, SEITDEM DER GOLFSTROM LANGSAMER WURDE

Im März 2004 sah die Welt einen grösseren Wirbelsturm, der die Küste von
Brasilien heimsuchte. Dies ist das erste Mal in der ganzen aufgezeichneten
Geschichte, dass ein Hurrican ein Land in Südamerika traf.

Im Mai 2004 erlebten die USA 562 Tornados in einem einzigen Monat, wo-
mit alle Rekorde gebrochen wurden. Ein paar dieser Tornados ereigneten
sich in Seattle, Washington. Nie zuvor wurde ein Tornado in Seattle gesehen.

Der Osten Kanadas hatte im Winter 2003/2004 einen der kältesten Winter,
seitdem es Aufzeichnungen gibt.

Über mehrere Jahre hinweg haben Waldbrände rund um die Welt gewütet.
Die Aufzählung wäre beträchtlich. Der nördliche Teil von Australien steht in
Flammen. Alaska, wir erwähnten es schon, steht ebenso in Flammen.
Beispiellos!
Der ganze Westen der Vereinigten Staaten brennt, das Feuer springt von
Gebiet zu Gebiet, und die US-Regierung kündigt an, dass dies die schlimm-
ste Dürre in 500 Jahren ist. Wirklich, die Feuer sind weltweit.

Frankreich und Europa hatten eine Hitzewelle im Jahr 2003, die zur Folge
hatte, dass 15.000 Menschen in Frankreich und 30.000 in ganz Europa starben, einfach durch die intensive Hitze, die durch die globale Erwärmung und den Golfstrom hervorgerufen wurden.

Argentinien hatte in diesem Monat Juli 2004 den grössten Sturm, den sie
emals in ihrer Geschichte gesehen hatten.

Mexikos Wetter ist so ungewöhnlich und nass in einigen Gegenden, dass
Schimmel und Pilze sich auf ihrem Getreide bilden. (Und in anderen Ge-
bieten haben sie eine Dürre.) Da die Wetterlagen beginnen, sich mehr und mehr radikal zu ändern, wird die Erzeugung von Nahrungsmitteln eines unse-
rer grössten Probleme werden.

Die Korallenriffs auf der ganzen Welt sterben ab wegen der globalen Er-
wärmung, und das bedroht die meisten Inseln im Ozean einschliesslich
der im Pazifik. Jeder, der auf den meisten Inseln lebt, wird wahrscheinlich
diese früher oder später verlassen müssen, weil sein Trinkwasser durch
salziges Meerwasser verdorben wird. Aber mit Bestimmtheit werden sie
sie verlassen müssen, wenn der Meeresspiegel viel höher wird.

Und weiter: Heute morgen, am 16. Juli 2004, wurde im Sender NPR (USA)
berichtet, dass fünfzig Prozent des CO2, das von unserer technologischen
Gesellschaft in die Atmosphäre entlassen worden ist, in unseren Meeren
gelandet ist, und das verschiebt in der Folge den pH-Wert des Wassers in den
Bereich der Säure. Dies wiederum löst gegenwärtig die Korallenriffs auf und
tötet sie, zusammen mit einer riesigen Zahl anderer Lebensformen in den
Meeren.

Dies sind Probleme, die mir einfach so in den Kopf gekommen sind. Wenn man ernsthaft an die Sache herangehen und wirklich all die merkwürdigen
Wetterprobleme untersuchen würde, die in den letzten zehn Jahren auftraten
(den Jahren, in denen der Golfstrom langsamer wurde), würde man anfangen,
wirklich gewahr zu werden der kommenden abrupten globalen Klima- und
Wetteränderungen, denen wir uns alle anpassen müssen, wenn die Mensch-
heit fortbestehen soll auf dieser Erde.

DIE 40-FUSS MAUER

Der Pentagon-Bericht schlägt vor, dass die Vereinigten Staaten eine 40 Fuss
[also 13 Meter] hohe Mauer rund um das ganze Land bauen sollen, um Men-
schen draussen zu halten, die einwandern und den Weltwetterproblemen entkommen wollen. Das Pentagon glaubt, dass Nahrung und Wasser das grösste Problem darstellen wird, und da die USA das Geld hat, Nahrung zu kaufen, glauben sie, wir wären am besten gerüstet, diesem besonderen Problem zu widerstehen, länger als die meisten anderen Staaten. Die Men-
schen werden hierher kommen wollen, einfach nur um etwas zu essen zu bekommen. Das hört sich an wie etwas aus einem verrückten Film, aber in der Tat hat die US-Regierung schon mit dem Bau dieser Mauer zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko begonnen.

ANMERKUNG:

Da wir gerade von Filmen sprechen, 'The Day After Tomorrow', der kürz-
lich in die Kinos kam, basiert auf diesen Informationen über den still-
stehenden Golfstrom. Jedoch übertrieb Hollywood die Auswirkungen der
Stürme so sehr, dass die meisten Leute einfach dachten, dass das Fantasie
wäre. Es ist keine Fantasie, es geschieht wirklich, aber wird es so passie-
ren, wie es dieser Film vorhersagt? Und in dem Film sah man eine ge-
waltige Menge von Amerikanern, wie sie nach Mexiko flohen, um dem
extrem kalten Wetter zu entkommen.

Ich habe vor ungefähr zwei Wochen mit einer Person des US-Militärs ge-
sprochen, der am Bau dieser 13-Meter-Mauer beteiligt ist. Im Gespräch mit
ihm über den Golfstrom, von dem er nichts wusste, sagte er: "Oh, jetzt ver-
stehe ich. Sehen Sie, die Mauer geht senkrecht hoch und genau so runter
auf der mexikanischen Seite, aber sie hat Stufen und Leitern auf der US-
Seite, um über die Mauer zu kommen und nach Mexiko rein. Ich konnte
nie verstehen, warum die Regierung das so gemacht hat."

DIE FORM DES GOLFSTROMS ÄNDERT SICH

Im Pentagon-Bericht sagten sie, sie glaubten, dass der Stillstand des
Golfstroms wahrscheinlich in drei bis fünf Jahren vom Oktober 2003 an
geschehen würde. Das war ihre beste Annahme, und zugegebenermassen
es war nur eine Annahme und eine Theorie.

Aber was sie nicht wussten, weil es anfing zu der aktuellen Zeit der Freiga-
be ihres Berichts, war, dass der Golfstrom begann, seine Form zu ändern.
Die Formänderung des Golfstroms ist der Anfang vom Zusammenbruch und
dem Stillstand dieser warmen Wasserströmung und dem Ende unserer
Zivilisation, wie wir sie kennen.

Ich habe diese Information von zwei Quellen, beide von ihnen wollen zur
Zeit nicht genannt werden, aber beide von ihnen sind weltberühmte
Wissenschaftler.

Wenn das wahr ist, dann müssen all die Effekte und der Zeitablauf des
Pentagon-Berichts um drei bis fünf Jahre näher an die Gegenwart gescho-
ben werden.

Ich weiss nicht, ob dies wahr ist, aber in der Überzeugung, nichts
zurückhalten zu sollen, steht diese Information in diesem Artikel. Der
tatsächliche Beweis wird folgen, wenn er mir gegeben werden wird.

VON MEINEM ZU DEINEM HERZEN

Als ich von diesen Informationen erfuhr, wusste ich nicht, was ich tun oder
ob ich diesen Artikel schreiben sollte. Aber weil ich an die Menschheit
glaube und sie liebe, erkannte ich schliesslich, wie Sir David King und
Andrew Marshall, dass ich meine Stimme erheben muss, denn Wissen ist Macht.

Und wenn die Zeit kommt für uns alle, lebenswichtige Entscheidungen zu
treffen, dann ist mein Gebet, dass wir alle nach innen gehen, wo Gott
wohnt, und auf unser inneres Herz hören. Wenn wir auf uns selbst vertrauen und die Gegenwart der Göttlichen Führung, dann werden wir alle genau wissen, was zu tun ist und wo wir sein müssen.

Möge Gott uns alle segnen in dem, was kommen wird.

Dieser Artikel erschien im Juli 2004 im WebMagazin www.spiritofmaat.com
Herausgeber ist Drunvalo Melchizedek
Übersetzung: Roland Schupp, Aug. 2004

Posted by

Satjana´s
Shivani & Dirk Huesmann
Quellenweg 6
D - 48301 Nottuln
tel: +49 (0) 2502 223374
fax: +49 (0) 2502 223375
mobil: +49 (0)171 8140 881
mail: office@satjanas.com
site: http://www.satjanas.com

"When you really want to know"
Spirit of Maat - monatliches Online Magazine
http://spiritofmaat.com/ucgi-bin/at.cgi?a=201091
Dieser Bericht kann auch als PDF-Seite geladen und ausgedruckt werden:

http://www.satjanas.com/down/Duerre-Eis.pdf

ANMERKUNG:

Inwieweit eine göttliche Kraft dem menschlichen Unverstand
und Gier nach Reichtum entgegentreten kann oder will,
läßt sich nicht konkret beantworten. Sicher ist nur, dass ein
Teil der Menschheit sich um keine Klimaveränderung küm-
mert und nur an das eigene Wohl denkt.

Hoffen wir, dass es nicht zum schlimmsten kommt und
Millionen von Menschen und auch Tiere bei der Klima
Katatrophe nicht ums Leben kommen.

Beten alleine wird nicht reichen- es muss schnellstens
gehandelt werden.